В советской истории горбачевский «сухой» закон вызывает разные мнения людей. Одни считают, что данная компания по борьбе с алкоголем в середине восьмидесятых нанесла только вред стране, а другие уверены в ее пользе.

Так или иначе не все однозначно высказываются о ней. Сам Михаил Сергеевич утверждает, что закон был нужен населению, но его провели с некоторыми ошибками. Государству был нанесен значительный ущерб в экономическом и сельском направлениях.

Попытка искоренить массовое пьянство

В Советском Союзе с алкоголизмом пытались бороться в разные периоды. Компании с «зеленым змием» проводились сразу после революции, в конце тридцатых, пятидесятых и начале семидесятых годов.

Но, самой масштабной оказалась инициатива Горбачева, которая вызвала серьезные последствия в экономике. Вместе с ним активно предприняли борьбу с пьянством Егор Лигачев и Михаил Соломенцев.

Троица решила ввести в стране жесткий «сухой» закон. Согласно статистическим исследованиям на 1984 год на территории СССР официально было более пяти миллионов пьяниц. Среди них также были представительницы слабого пола.

На каждого советского жителя приходилось четырнадцать литров алкоголя в год. В этот список входили даже новорожденные и младенцы. Специалисты рассчитали, что злоупотребление спиртными напитками наносит ущерб почти в сто миллиардов рублей ежегодно. Один рубль прибыли от продажи алкоголя наносил экономический вред до пяти рублей в других сферах жизнедеятельности.

Решительные меры и негативные последствия

Весной 1985 года были приняты в стране законодательные меры по борьбе с пьянством. Почти семьдесят пять процентов спиртных магазинов были закрыты, а стоимость алкоголя поднялась в два с половиной раза.

Его продавали в строго определенный временный промежуток - с двух дня до семи вечера. Штрафные санкции за распитие выросли до размера одной зарплаты (100 рублей), если кто-то находился в общественном месте. С поездов могли запросто снять, а коммунистов лишить партийного билета.

Легко могли уволить на пьянство на работе. Активисты должны были в обязательном порядке быть членами общества трезвости. Через некоторое власти решили вести талоны на алкогольную продукцию. В художественных картинах вырезали моменты с употреблением спиртного.

Чтобы купить алкоголь после принятых властью мер, нужно было выстоять длинную очередь. Ожидание доходило до нескольких часов. В толпе нередко возникали конфликты и драки между покупателями.

Зато люди пенсионного возраста могли занимать места, а потом продавать их по пять рублей работающим гражданам. Данное явление возродило продажу подпольной продукции. Продавать начали таксисты и частные люди на квартирах. Цена на алкоголь была выше в два-три раза.

Продажа из-под «полы» приобрела массовых характер во всех торговых точках и заведениях общественного питания. Люди стали пить самогон, брагу, стеклоочистители, клей и другие технические жидкости со спиртом.

По всей территории вырубили все виноградники. Доход от алкоголя снизился на сорок миллиардов рублей. Казна недополучала огромные суммы. Кризис через два года в экономике заставил власти закрыть противоалкогольную компанию. Но, водку все равно нельзя было купить в свободной продаже. Только по талонам или в ресторанах.

Положительные стороны «сухого» закона

В стране стали потреблять спиртное в два с половиной раза, возросла продолжительность жизни до шестидесяти пяти лет, снизились показатели смертности среди взрослого населения.

В семьях стали чаще появляться дети. Уменьшилось количество прогульщиков и случаев рабочего травматизма, что сократило значительно размер убытков. Что касается преступности, то она снизилась аж на две трети. Люди стали больше открывать кладов в сберегательных кассах. Продажа продуктов и безалкогольных напитков также выросла наполовину.

А что думает читатель по этому поводу? Нужно ли было проводить Горбачеву борьбу с алкоголизмом в таких масштабах?

Друзья, не забывайте ставить лайки! Они вдохновляют на написание новых увлекательных статей!