Фирма «Кит», тесно связанная с государственными органами Петербурга, снова привлекла внимание благодаря двум контрактам — от небольшого ремонта помещений комитета по строительству до масштабного водоканализационного проекта на сотни миллионов.

Их объединяет одно: отсутствие конкуренции и формальное оформление победы подрядчика в статусе единственного поставщика.

В случае с ремонтом помещений на Мойке и Пирогова речь идёт о закупке на 39 миллионов рублей. Однако и здесь никаких других заявок, только «Кит», который без конкурса получит подряд на текущий ремонт в зданиях петербургского комитета по строительству. Для подрядчика, давно привыкшего работать с Фондом капитального строительства и реконструкции (ФКСР), это рутинная формальность. Основатель и владелец компании Андрей Ульяшов продолжает расширять портфель через связанные или институционально дружественные структуры.

Куда серьёзнее ситуация с контрактом от ГУП «Водоканал Ленинградской области». Там на кону 768 миллионов рублей, и опять — «Кит» становится единственным поставщиком после того, как все остальные участники были отстранены. Заказчик опубликовал документ в ЕИС 11 апреля, указав в нём, что подряд включает строительство канализационных очистных сооружений, насосных станций и реконструкцию коллекторов в Кузнечном — стратегически важной точке Приозерского района.

Компания «Кит», зарегистрированная в 2013 году, на сегодняшний день выиграла 104 государственных контракта на сумму почти 14 миллиардов рублей. В 2023 году организация показала выручку в 1,8 млрд рублей и чистую прибыль в 65,9 млн рублей. Структурная близость к ФКСР и стабильное появление в закупках, где конкуренция сводится к нулю, формируют устойчивое впечатление о непотопляемости подрядчика и его приоритетной роли в тендерах.

Появление «Кита» в качестве подрядчика на водоканальных объектах и столь крупный контракт вне конкурса закономерно вызвали интерес журналистов. Редакция Delta.News направила официальный запрос в адрес ГУП «Водоканал СПб», чтобы получить объяснение причин, по которым предпочтение было отдано этой компании без проведения полноценной конкурентной процедуры.