Здравствуйте! Коротко обсудим интересные, на мой взгляд, темы прошедшей недели. Поговорим об участии Кирилла Серебренникова в Каннском кинофестивале, о том, как проходит «театральная реформа» и о жутком переизбытке актёров.

Дорогие читатели, я только закончил большой детский театральный фестиваль, на котором мои юные ученики показывали спектакли, поставленные мной. Я уже говорил вам, что жутко волновался за своих ребят. Это непередаваемые эмоции - когда ты уже ничем не можешь им помочь. Они одни на сцене, а стою в кулисе и уже ни на что не влияю. Разве что, могу чуток подсказать что-то жестами, да и то - не всегда. Но мы взяли награду «Лучший спектакль» за «Ночь перед рождеством»! Про фестиваль я уже писал в моём Телеграм - канале и скоро подробно запишу голосовым сообщением там же. А вот про разговор с жюри после награждения на банкете очень хочется поговорить с вами и обменяться мнениями.

Слишком много артистов

Председателем жюри нашего фестиваля уже который год является народный артист России Владимир Стеклов. И мы сидели после фестиваля с ним, другими членами жюри и с нашим коллективом, банкетились и обсуждали наши работы. А потом речь зашла об артистах в целом. Стеклов говорил, что ему очень жаль нынешних выпускников театральных вузов. Их безумно много! В прошлом году по всей стране выпустилось 5400 профессиональных, дипломированных актёров. Разумеется, всем им нет места в театрах, в кино и в антрепризах. Более того, уровень образования актёров упал по многим причинам (смещение в коммерцию, молодые и неопытные педагоги, педагоги - новаторы и т.д.), а амбиции, наоборот, выросли. Многим выпускникам, по их мнению, не по чину служить в маленьком театре за «копейки», им подавай что-то крупное и великое.

И самое печальное - говорит Стеклов - мастера совсем не помогают своим студентам устроиться. Они их накачивают самомнением и амбициями и выкидывают на улицу, мол, вертись, как умеешь. Его дочь преподаёт на курсе Юрия Бутусова и, по её словам, Бутусов часто говорит студентам, которые не попали в театр или кино: «Тебя с руками оторвут лет через 5-10, будут снимать и заметят». Это, на мой взгляд, снимание с себя ответственности и внушение ложных надежд. Артист верит в какое-то чудо, обманывает себя, тратит 10 и больше лет на скитание по кастингам и обивание порогов театров, живёт в бедности и долгах, не смотря правде в лицо. Печально, вузы и мастера в погоне за деньгами (обучение очень дорогое, а бюджетных мест всё меньше) выпускают кучу людей и многим рушат судьбы.

Театральная реформа даёт свои плоды

Мы с вами уже не раз говорили о так называемой «театральной реформе». Департамент культуры решил оптимизировать театры и начал их активно сливать друг с другом, при этом, логика слияний не понятна совсем. Сотрудники в шоке и не знают чего им дальше знать, останется ли у них работа, не сократят ли их. Жаль театр «Сфера», который слили с «Эрмитажем», жаль Театр Джигарханяна и многие другие. Самое печальное - департамент культуры ничего никому не объясняет, не раскрывает свои планы и просто рубит с плеча, не думая о людях. В итоге - уже многие мои знакомые потеряли работу или сильно потеряли в деньгах. Снимаются с репертуара хорошие спектакли, увольняют не творческих сотрудников (реквизиторы, бутафоры, рабочие сцены, гардеробщики и т.д.) В том же театре Джигарханяна сняли уже кучу спектаклей, которые его кормили даже в самые трудные периоды. Театр буквально чахнет и затухает, актеры сидят на голых, урезанных окладах без ролей и помышляют о худшем - ликвидации. В целом, атмосфера в театральном мире стала упаднической из-за этой неопределённости. Вот такие плоды реформы…

Обманутый Серебренников

Про фильм «Жена Чайковского», снятый Серебренниковым и показанный в Каннах, мы тоже с вами говорили. Но мы говорили про само кино и про то как режиссёр показал великого русского композитора. (Если пропустили, ссылку оставлю в конце этой статьи, почитайте обязательно). Он очень рассчитывал что снятое по западной повестке кино, в котором показывают нетрадиционные отношения во всей красе, оценят на западе. Но критики разгромили фильм, говоря то же, что и я: самого Чайковского в фильме нет, он не раскрыт и опошлен. Но, по большому счёту, никому, особо, и не был интересен его фильм. Похоже, Серебренниковым воспользовались и сделали его очередным рупором пропаганды.

На пресс - конференции после показа фильма в Каннах ему не задали ни одного вопроса про его кино. Ни одного! Как вы догадались спрашивали только о политике и нынешних событиях. Ему задавали наводящие вопросы, вынуждали говорить нужные на западе вещи и всячески провоцировали. Многие гадали - как же ему удалось попасть на Каннский фестиваль, ведь всем остальным российским режиссёрам и продюсерам запретили въезд. Вот и получается, что не фильм там был нужен, а ещё один оппозиционер, которого можно показать по всем каналам. Правда, Серебренников и не сказал ничего им нужного, говорил туманно и выкручивался как мог. Надо отдать ему должное за призыв не отменять русскую культуру. Ещё он попросил снять санкции с Абрамовича, что выглядело странно, но оправдал он свои слова тем, что олигарх много вкладывает в культуру. Как думаете - использовали его? Обманули?

Вот такие темы, мои дорогие читатели. Очень надеюсь на ваши мнения в комментариях.

p.s. А ещё очень прошу вас подписаться на мой Телеграм - канал! Я боюсь потерять связь с вами, ведь ВК купил Дзен и я не знаю что будет с площадкой дальше. Конечно, я буду тут писать, пока будет возможность, но и в телеграме я стараюсь делать для вас интенесный контент. Там мы можем говорить более свободно, там я всегда на связи, записываю голосовые заметки и делюсь новостями. Очень вас там жду!

Спасибо за ваши отметки «мне нравится»! Удачи вам, здоровья и только правды!

Прошлая статья про фильм Серебренникова:

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!